多伦门户网站 > 国际 > 巴黎人娱乐网注册送13_南宁某高校禁止打包外卖 规定的出台比规定本身更不合理

巴黎人娱乐网注册送13_南宁某高校禁止打包外卖 规定的出台比规定本身更不合理

2020-01-07 17:01:44

巴黎人娱乐网注册送13_南宁某高校禁止打包外卖 规定的出台比规定本身更不合理

巴黎人娱乐网注册送13,饭菜打包、订餐叫外卖,一件如今再平常不过的事情,最近竟在网络上引起了一场不小的争议。

近日,广西南宁学院发布了一则《禁止校园食品打包外卖》的通知。

自12月1日起,南宁学院校园内禁止任何食品的外卖派送,校园内食堂及其他店铺禁止使用塑料袋、一次性餐盒打包饭菜、汤等食物。通知还称,自12月4日起,每发现违反规定一次,会对该商户处以50元至100元的罚款。

通知一出,学生哗然。

有学生在网上发了几张吃饭时间的南宁学院食堂,打饭窗口前排满了长队,食堂座位座无虚席。

食堂外,还有学生搬了几把椅子放餐盘,坐在台阶上吃饭。甚至有同学为了避开食堂人流,买泡面或面包在宿舍里吃。

广西新闻频道也对此事进行了报道。其实,在讨论规定是否合理之前,小编更关心的是:

学校是否有权利出台类似的规定?

该规定在法理上是否行得通?

《高等学校校园秩序管理若干规定》第四条规定:学校应当尊重和维护师生员工的人身权利、政治权利、教育和受教育的权利以及法律规定的其他权利,不得限制、剥夺师生员工的权利。

2015年新修订的《普通高等学校学生管理规定》第一条就新增了“维护学生合法权益”的表述,第五条增加了“参与学校民主管理,对学校发展和教育、教学改革提出意见和建议”的内容。

校园食品打包外卖作为学生最基本的权利之一,学校有没有给予尊重与维护?

学校在出台规定之前,有没有征询学生的意愿?学生是否真正参与了“学校民主管理”?

从现有的信息来看,

学校出台这样的规定,

至少在法理上是有疑问的。

我们再来谈一下规定本身是否合理。

关于《禁止校园食品打包外卖》,校方给出了三点解释:

一、宿舍区的环境卫生问题。据学院反应,本学期以来,每栋学生宿舍的出入口垃圾成堆,并散发难闻的气味。现场检查了解后发现,散发难闻气味是因为剩菜剩饭等带汁废弃食品导致,这与学生打包食品到宿舍直接相关。

二、学生因点外卖懒得下楼,养成慵懒的习惯。

三、聚焦外卖本身,比如派送员在校园内骑行电动车,经常不按道行驶、超速行驶,数次险些酿成事故,对校园交通安全构成威胁。此外还有外卖食品本身存在的安全风险。

恕小编直言,这些解释从哪一条看,都有些强词夺理,因为问题的症结绝非是打包外卖。校方的初衷是好的,但做法却是因噎废食。

就如同智能手机的出现,对现代人的生活带来极大便利的同时,也产生了大量的问题。比如社交障碍、比如个人信息泄露等等。但是不是就此便放弃手机呢?我想多数是不会的,外卖亦是如此。

其实,高校禁止学生打包叫外卖的事例早已有之。

2015年5月8日,广西民族大学相思湖学院网站发布《关于停止打包服务和禁止外卖送餐进入校园的通知》;广西师范大学漓江学院、华侨大学厦门工学院等也曾推出“禁止外卖进校园”的类似规定。

最终的结果都是不了了之。

为什么规定非但没起到应有的效果,反而引起了诸多争议?

科技的不断发展,网上订餐、送餐服务的大量涌现,打包叫外卖已经成为了学生解决吃饭问题的一个重要选择。学校采用“一刀切”的方式,单方面的禁止掉这种选择,自然会引起学生的抵触,最终的效果与最初的预想也是大相径庭。与其禁止打包外卖,不如实打实的提升一下学生食堂的饭菜质量、饮食环境。

君不见市面上总有一些餐馆,不管要排多久的队,食客们都心甘情愿的等。在真正可口的食物面前,永远不要低估一颗吃货的心。

校方需要改善处理问题的方式,学生也应该反思。宿舍的环境卫生需要每一个学生的维护,外卖也确实存在很多安全风险,并且长时间“宅”在宿舍,疏于社交,并不利于自身的学习成长。为了自身的健康,学生们也要有节制的选择打包外卖。

编辑:姚志远

内容来源:广西新闻频道、中国青年网、百度百科

最新新闻